日期：2010-03-08 作者：Parisongs 來源：MJJCN.com
一周前，“流行音樂之王”麥可•傑克森（Michael Jackson）的吉他手對某言論進行了反擊，該言論涉及到傑克森在巡演途中的一些行為。但為什麼媒體都拒絕發表這位吉他手的說法呢？透過對黑人音樂最偉大的巨星的欺壓，英國作家查爾斯•湯姆森（Charles Thomson）對媒體進行了深入的研究。
上個月，迷惑搖滾音樂人基恩•西蒙斯（Gene Simmons）聲稱他知道傑克森曾有妨害兒童的事實，之後這成為了全世界媒體的頭條新聞。在接受“經典搖滾”（Classic Rock）採訪過程中，西蒙斯宣稱傑克森曾不斷向兒童提供含酒精飲料。並且，在05年庭審期間，有個旅遊經理人證實說他們曾為讓傑克森開心，帶進巴西小男孩。他還稱，有個音樂界的朋友在看到有小男孩走出傑克森的賓館房間後，就退出了傑克森的巡演。
接下來發生的是新聞界複製粘貼的經典例子。僅僅幾個小時內，這個故事被上百個博客，論壇和網站轉載，從澳大利亞到印度到美國。在媒體們轉載它之前，沒有任何人質疑事情的真實性。傑克遜從未給兒童提供過含酒精的飲料。也沒有任何證據證明庭審期間有巴西男孩出現過。以上這些都已被庭審記錄輕易地否定。
作為一個與傑克森有聯繫的熟人，我也從未發現有任何音樂人曾在半路上退出該歌手的任何一次巡演。所以，兩週前我訪問了對珍妮佛•巴頓（Jennifer Batten），巴頓是傑克森長期的巡演吉他手，我就是通過她知道的這個事情。
她告訴我說，從沒有任何一個人退出過傑克森的巡演。曾有兩個被解僱，但都是在巡演上路前就被辭退的。所以他們不可能見證過任何在賓館中發生的事。
當“索夫新聞”（ Sawf News）發布了巴頓的反駁後，我觀察到了一個非常熟悉的現象。雖然這件事情已經被“谷歌新聞”（Google News）登載，並且也迅速而詳實地出現在了“檢查者”（Examiner）上，但好像沒有什麼人願意去閱讀它們。與此同時，西蒙斯推測般的，完全無根據的言論卻在整個世界傳播。巴頓的反擊言論被壓制了。
很快，我就收到了來自傑克遜歌迷的郵件，他們告訴我說他們已經將此事發送給了任何一個他們能想到的名人新聞媒體，包括幾個發布了西蒙斯原始言論的媒體。
但在超過 48個小時之後，在搜索引擎中輸入西蒙斯的言論，你能找到350個網頁。但收錄巴頓反駁的網站呢？只有三個。
傑克森的真實故事被壓制，這已經不是第一次了。09年11月伊文•錢德勒（Evan Chandler）自殺後，太陽報（Sun）曾與我聯繫並請我提供一些關於 93年事件的信息。我花了很長一段時間精心整理我的資料，提供給了那個報紙一些常見的奇怪傳言並告訴他們如何避開它們，並且我有非常謹慎地從合法文件和音頻，視頻證據中提供事實。
而當我讀到最終文章時，我震驚了！我發現，所有提供過去的信息都被刪掉或替換，而代替它們出現的則是那些我告訴他們不要報導的奇怪傳言。我發郵件警告他們的人，那些東西是錯誤的，但沒有得到任何答覆。同樣的錯誤出現在了我讀到的每一篇關於錢德勒自殺的文章中。
相同的傳播在接下來的幾個月裡不斷重複著，直到傑克森的美國聯邦調查局檔案放出。長達 300多頁的報告裡，沒有一頁證明他有罪。但這卻不是媒體告訴人們的內容。
一卷錄像帶拍攝到了“西棕櫚海灘”（West Palm Beach）的主顧，並且看到，這裡兒童色情帶子不斷被重複說屬於傑克森。事實上，這個錄像文件幾乎沒法證明這卷帶子與傑克森有關的“那種”關係“的存在。不過是因為有人把傑克森的名字寫在了不干的標籤上。
在另一份資料中，美國聯邦調查局記錄了某知情人士打來的電話錄音。該知情人士聲稱有機構曾在80年代起就觀察到傑克森妨害過兩名墨西哥男孩。但文件沒提到任何其他有關這個莫須有的觀察的信息，並且這個人的言論也被歸入無效檔案 - 因為該電話幾乎沒有什麼實質含義。但媒體堅持引述這位匿名知情人士的言論，就好像那是聯邦調查局自己得出的結論一樣。
傑克森的美國聯邦調查局(FBI)檔案壓倒性地證明了他的無辜。但媒體卻只滿足於沒完沒了地照常給出相反的結論。
當傑克森的歌迷說起媒體的陰謀 - 摧毀該巨星的名譽時，很多人都會立刻開始嘲笑他們，我也曾與他們一起笑。做為該行業的一員，我寧願不把這想成是陰險的，或是某種陰謀，但我發現媒體對傑克森的態度是越來越難解釋了。
我開始懷疑這問題是否是那麼的光明正大。當 93年官司結束後，控告方發布了各種各樣的信息，有官方的也有傳言。但當時的傑克森，卻獨特地保持了沉默。
也許是因為控告方對此事的說法完全沒什麼新意的（雖然我猜媒體為吸引眼球和取得戲劇化效果也是原因之一），媒體首先選擇把傑克森描繪成有罪之人。
但隨著事實逐漸浮出水面，整個控告露出了越來越多的漏洞。這些控告不是起於那個男孩，而是他受了他父親的唆使。這個父親在到警局前胡編亂造了一通。他在策劃摧毀傑克森事業的陰謀，而全然不顧為他兒子樹立正確的價值觀。之後這個男孩就告訴警察傑克森做過切除包皮的手術，但經過警察的全面檢查後，證明了傑克森並沒有做過。
雖然越來越明顯，傑克森是無辜的，但大多數的新聞媒體還是選擇為今天人們看到的這種結果繼續鋪墊，除了散佈謊言，他們不願做任何事情。
無論是出於何種動機，是為了獲取關注，利益還是老式的種族主義作祟，媒體壓制傑克森的事實是不可否認的。巴頓的反駁被壓制的事實不止一次地證明了，當傑克森的新聞出現時，媒體的興趣永遠不在事實或是原因上，而卻只關注負面影響和聳人聽聞的效果。巴頓參與了傑克森的三次世界巡演並且在十幾年內都是他音樂方面得力的“左右手”。但西蒙斯，這個自己都承認他並不認識傑克森的人，卻有超過 100家新聞媒體願意轉載他的不確切說法，而不是巴頓的第一手消息。
是時候讓媒體對他們自己刊出的內容負起責任了。網站不該直接轉載其他出版物的東西，除非他們完全可以肯定那些東西是真實的。即使媒體拒絕刊登傑克森的真實信息，他們也應該妥協一點，不要再寫那些關於他的謊言了。至少可以讓他在天堂得以安息。
（翻譯：Parisongs來源：MJJCN.com）
兜兜兒碎碎念~~~
看來，八卦網站的橫行，其根由還是源於有為數不少的特定人們，過份喜好與癡迷於聽聞名人佚事，且經常不經考証就加以傳播。
不僅如此，還喜愛充當名嘴專家，沒事就愛上節目接受採訪，品頭論足一番。
看來，還是人類喜好窺探隱私的劣根性在作怪啦~~~~
留言列表
