還是叫"兜兜兒"吧~~~

日期：2011-01-21  來源：MJJCN.com  作者：Keen

2011年1月21日，麥可·傑克森（Michael Jackson）遺產公司日前正式起訴了一個售賣傑克森商品的網站侵權。該網站是傑克森母親凱瑟琳（Katherine Jackson）的合作商創建的。

該網站（www.jacksonsecretvault.com）上的一個主打商品就是傑克森母親寫的回憶兒子的書，以及其他相關產品。遺產公司指控運作該網站的商人霍華德·曼恩（Howard Mann）侵權。曼恩被控侵犯了版權、商標權和網絡隱私法。凱瑟琳並沒有被列入被告。

這起侵權訴訟案已在週四提交洛杉磯法院，訴狀（文件下載http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0120_jackson.pdf）要求聯邦法官將這個網站交由遺產公司處置，如數轉交其收益，並須賠償。目前要求賠償的金額不明。

遺產公司的律師霍華德·維茲曼（Howard Weitzman）說：遺產公司曾經希望曼恩能自覺停止他的侵權行為，但他沒有。那些買賣麥可名氣、版權和商標的人，不能被允許靠這個世界最偉大的天才的遺產來中飽私囊。

曼恩侵犯的版權

訴訟指出，網站靠傑克森的音樂、照片和圖畫，非法營利數百萬美元。訴訟稱，曼恩欺騙歌迷，並偷用傑克森的知識產權。

遺產公司在訴訟理稱，曼恩對遺產公司的版權訴求表現出來傲慢的漠視，他非法地使用了電影《This Is It》的版權圖片、視頻、封面和預告片，還使用了《顫慄25週年》（Thriller: 25th Anniversary Edition）CD裡的內容……等等。

遺產公司還指控曼恩發布了一首未發行傑克森歌曲《Opis None》——實際上這首歌是傑克森1979年歌曲《命運》（Destiny）的一個混音。遺產公司說曼恩沒有權利發布這首歌，並導致了混淆，傷害了遺產公司。

遺產公司還指控曼恩發布了一些MJ自己的親筆素描畫，包括一幅名為“泡泡的椅子”的畫，還有數張受版權保護的照片，被印在了凱瑟琳·傑克森的圖書《永不說再見》（Never Can Say Goodbye）裡。

傑克森財產奇怪索求不斷律師應接不暇

日期：2010-06-30  來源：搜狐音樂  作者：土貓  

“流行音樂之王”麥可·傑克森（Michael Jackson）離去一年了。本來他就深陷終年不斷的官司中，他這一死，他的財產更引來了無數爭奪。 

他的律師約翰·布蘭卡（John Branca）和音樂界高管約翰·麥克倫（John McClain）是他的遺產公司的執行人，而遺產公司的代表律師是霍華德·魏茲曼（Howard Weitzman），一位處理交易與法律訴訟都十分嫻熟的好萊塢律師。他一直在處理一連串的訴訟案子，從傑克森死後才出版的歌曲的版權，到慈善機構未經傑克森本人同意就使用其名字，到形形色色的文件導致的對其遺產的垂涎。記者日前採訪了魏茲曼。 

問：麥可·傑克森都去世一年了，你肯定還是那麼忙吧？ 

魏茲曼：真好像坐過山車一樣，不可思議。事務性處理大多是由布蘭卡經手的，但由於我的位置特殊，我有機會看到這些材料。布蘭卡說，法律訴訟的處理中他經手最多。從幫助確定償付那些有著巨大貢獻的債權人，到處理裁定執行人的難題。傑克森的家人總是有沒完沒了的索求，而我們則要想法保證凱瑟琳（Katherine）和他的孩子的合法權益。 

問：傑克森死後是不是有不少債權人前來討債？都是些什麼階層的人？ 

魏茲曼：有很多索求我們自己就能處理了，因為他們的貢獻不大，其他的要付諸法律。我真的希望盡量由法律解決問題，因為傑克森的名氣太大。 

問：都有哪些對傑克森財產的奇異的索求？ 

魏茲曼：哎喲，不到一週就會有稀奇古怪的事情發生。總是有人不斷地聲稱是他的妻子或是他的孩子。荷蘭有一位婦女一直堅持說是他的女兒。他們遞上訴訟文件了你就得認真對待。有一位婦女索要500萬美元，說是教導過他的孩子。她堅持要得到一幢房子，甚至還交了一份文件請求收養他的孩子。 

喬傑克森提起控訴：AEG公司才是兇手  

2010年6月18日 - 據美國有線電視新聞網(CNN)的最新報導，”流行音樂之王”麥可傑克森（Michael Jackson）的父親喬傑克森（Joe Jackson）已經向加州醫學委員會提交了控訴，指控演出公司AEG公司對他兒子的死亡負有責任。  

當洛杉磯驗屍官將麥可的死亡定性為“他殺”後，他們指出死因是由於“急性異丙酚中毒”，以及還有其他藥物的作用。驗屍官辦公室也指出，現場缺乏監護設備，精確的藥劑量和救護設備，也可能是造成該巨星死亡的原因。  

六個月後，醫生康纳德·莫瑞（Dr. Conrad Murray）被起訴“過失殺人”。 

但在最近提交給加州醫學委員會的控訴中，傑克森的父親喬傑克森指控演出承辦商AEG的現場娛樂公司在給莫瑞提供推薦設備和護士方面，有疏忽。如果莫瑞有設備和護士協助，或許可以在傑克森停止呼吸後救活他。  

加州醫委會有義務根據控訴對醫生進行調查。  

根據這份169頁的控訴，AEG公司在長達六個月的時間裡進行“不合法的集團醫療行動”，僱傭、指揮、操縱和要求莫瑞對正在籌備倫敦《This Is It》演唱會的麥可傑克森進行藥物摧殘。  

AEG公司的發言人麥可羅斯（Michael Roth）拒絕對這份控訴進行回應。他告訴美國有線新聞網(CNN)說，他的法律部門還沒有審閱文件。喬傑克森也沒有接受美國有線電視新聞網(CNN)的採訪。莫瑞的民事律師查爾斯佩克漢（Charles Peckham）也拒絕回應訴狀中的細節。  

根據訴狀，AEG現場娛樂公司的高管對傑克森缺席排練感到非常擔憂，於是 AEG公司的代表要求莫瑞介入，並讓傑克森戒除他對藥物的依賴，當時有其他醫生給傑克森提供藥物，會導致其慢性衰竭和缺失方向感。該控訴聲稱 AEG公司和莫瑞在2009年5月8日根據一份合同草稿達成“口頭協議”，承諾將給莫瑞提供醫療設備，補給和醫護人員。訴狀稱莫瑞馬上答應到AEG公司接受這份月薪15萬美元的工作。  

根據訴狀，莫瑞在2009年5月12日訂購了第一批異丙酚，並在一封電子郵件裡告訴 AEG公司說，他已經根據“口頭協議”開始對傑克森進行治療。  

日期：2010-06-16  來源：MJJCN.com  作者：shell88   

文/ 查爾斯·湯森（Charles Thomson）

獲獎作家

發表時間：2010年6月13日 傑克森孌童案被判無罪五週年 

5年前的今天，12名陪審團成員宣告對麥可·傑克森（Michael Jackson）的多項指控無罪，包括猥褻兒童、陰謀罪和向未成年人提供酒。很難得知歷史將會怎樣記住這個麥可·傑克森審判，也許是作為西方名人追逐文化的縮影，也許是21世紀的私刑。從我個人的角度，我認為這將是新聞史上最羞恥的事件之一。 

如果沒有挖掘那些新聞檔案，沒有重看幾小時的電視報導，你就不能真正理解這一媒體失敗的重要性，這是涉及整個行業範圍的。毫無疑問，某些記者，甚至某些出版社和電視臺公開地贊成指控，但許多的媒體缺陷是與制度相關的。對於沉迷於音頻片段（soundbite）（譯注1）的媒體，怎能把8小時的證言簡化成兩句話而依然保持精確？在這個滾動新聞和即時上網PO文的時代，你怎能抵抗衝出法庭、最早報導、最近的猥褻案爆炸新聞的誘惑？即便會錯過一天的證詞？ 

回顧麥可·傑克森的案件，我看到了失控的媒體、偏見、歪曲和不實信息，幾乎不可理解。閱讀法庭報告並與報紙報導相比較，傳遞給我們案件信息與法庭的實況根本不符合。庭審記錄反映了沒完沒了的、幾小時的多個控方證人作偽證，然後在盤詰（譯注3）下露出原形，而報紙和電視則是日復一日的醜惡指控和駭人聽聞的含沙射影。 

2003年11月18日，70個警察突然闖入了麥可·傑克森的夢幻莊園，搜查的消息一放出，新聞頻道放棄了原先的時間表，轉為24小時報導。當發現傑克森被指控猥褻的是年輕癌症康復者加文·阿維佐，後者曾以在馬丁·巴舍爾的紀錄片《與麥可·傑克森一起生活》中拉著傑克森的手而出名，新聞網沉浸在傑克森的醜聞中，以至於一個土耳其的恐怖襲擊事件幾乎完全沒有報導，只有CNN分神報導了一下喬治·布希和東尼·布萊爾對此次災難的聯合記者會。 

三大新聞網立刻著手製作了幾小時的傑克森案件特別節目，全然未顧及當時案件的情況不明，而控方也未回答任何問題。CBS致力於一部48小時案件調查的片集，NBC的Dateline節目和ABC的20/20節目也匆忙推出了傑克森特別節目。夢幻莊園被搜的2天內，傑克森被捕前，VH1發布了長半小時的紀錄片叫《麥可·傑克森的性醜聞》。