close

轉貼對岸論壇上評論MJ《THIS IS IT》的文章,

是非常值得推薦給非MJ迷的親朋好友們看的文章。

文章中並沒有大聲疾呼的替MJ辯白,

只是很清楚明瞭的點出許多對MJ有偏見的人,所看不到的盲點。  

日期:2010-01-13  來源:MJJCN.com  作者:loui   

由於工作性質,本人加班比較頻繁,所以直到上週末,我才空出時間來關注《THIS IS IT》(以下簡稱TII)這部電影,也可以說是我自1996年以來的唯一偶像、MICHAEL JACKSON(以下簡稱MJ)的遺作。 

我有一個38歲的同事,她比我幸運,工作安排沒有那麼滿,所以得以在電影上映期間從大屏幕上目睹了這位傳奇人物在世間停留的那最後一段日子的風采。 

還記得她剛剛看完電影之後轉天,到辦公室的第一件事就是激動地向我們敘述她對MJ的感嘆。這位同事並不是MJ的支持者,而且她的欣賞口味一貫很高,因此她的話就顯得相當有說服力。

 當時,她表達了下面一些觀點,說的時候神情非常激動: 

“……他(指MJ)對於自己的那套東西真是太熟了……” 

“……他說:我要我的東西在CD裡是什麼樣,就得呈現給觀眾什麼樣……” 

“……以前總說'光腳的不怕穿鞋的',那些人(指我國的音樂人)現在還以為自己穿上鞋了,看完這部電影才知道,別說你穿著鞋,就是穿上再脫下來追,你都追不上人家(指MJ)……”

 “……看完這部電影之後你就會覺得這個人'該死'……不,我完全不是那個意思,我是說,他把畢生的精力都給了他的專業,給了舞台,一個50歲的人,簡直不可思議,這哪像是50歲的年紀啊!像這樣在最輝煌的時刻死去,留下永遠的傳奇,給人們留下永遠的遺憾,好像只有這個結局才最符合這個人的特徵,他不能老……”

 “……這個人是'生前妖魔,死後成仙',絕對是……” 

她推薦所有人去看——這個品味高雅、特立獨行、恃才傲物的同事,從沒有這樣賣力地推薦過一部作品…… 

我一笑置之,因為我知道我一定會看這部電影,但心態也絕不會像她一樣。但是,有些問題還是引起了我的注意:“他對自己的東西太熟了”、“他的精力不像50歲的人”——這是對於他工作過程的記錄。我比以往更加確定:我等了多年的,就是這個,我要了解的,就是這個,THIS IS IT……

 我不知道大家在看《TII》時都看到了什麼,或許是MJ的愛心——源於他的信仰,他認為這是拯救世界的最後機會;或許是MJ那非同凡響的歌喉和舞蹈— —那些技巧出自一個50歲的人,換作其他人,可以想像嗎?但除此之外,這部電影裡就沒有別的了麼?不,它傳遞出了一個重要卻容易被人忽視的信息: 

愛崗敬業、嚴於律己、團結同事、以身作則,另外,實事求是——我們成天掛在嘴邊的口號、這些通向成功的關鍵、所謂我們的傳統美德,在一個外國人身上體現得淋漓盡致。不信?那讓我們來細數一下。 

我經常覺得,進入21世紀以後的音樂人,不論國內國外,總體上都缺乏某些更專業的東西,作品顯得浮躁。但是,感覺歸感覺,我畢竟不是業內人士,也說不出個所以然來。看了《TII》,我忽然之間找到了原因:現在的人不能塌下心來做事,對自己的專業不夠熟悉。

 我所說的“熟悉”,並不是簡單的唱歌不忘詞、不跑調就可以了,那隻是最基本的要求。 MJ對於他自己專業的熟悉程度簡直可以說令人咋舌。你什麼地方慢了半拍、什麼地方該停頓一到兩小節、什麼時候該起鼓點、這個音要不要彈……可以說是事無鉅細,他的歌舞已經內化成了他身體、血液中的一部分。正像片中的音樂指導所慨嘆的:“YOU CAN'T FOOL MICHAEL”,你不可能蒙他,你必須得對他的作品非常了解才能得到和他合作的機會,流行音樂原來還有人是這樣做的!這不是愛崗敬業又是什麼? 

看完這一段,我父親發出感嘆:天吶,這個人渾身上下都是節拍,如果你是MJ的員工,那麼他一定是個很難合作的老闆。我想,這大抵也是很多被他解僱的員工對其不滿的地方。 

MJ生前說過,後來也被媒體炒了無數遍:他小的時候排練很辛苦,經常因為這個挨打,不能擁有自己的童年,還造成了他的人格障礙。 

可是,我從《TII》當中所看到的,雖然也許童年時代的排練給MJ留下的記憶並不都是那麼美好,但他卻一點兒也沒有因此而產生抵觸,正相反,他非常重視排練,即使對自己的作品瞭如指掌,我們也可以看到,他與整個團隊的合練當中,為了一個小細節也要一而再、再而三地重複。經常會出現MJ唱同一首歌、做同一個動作卻穿著不同的衣服,就說明了這個問題,而這只是被攝影機記錄下來的一部分而已。 

想要做一個完美主義者,是否首先就應該當得起“嚴於律己”這四個字?  

剛才已經說過,MJ是個很難相處的老闆。導演曾經說過這樣一句話,大意是:那些海選出來的人,甚至可能還包括他本人在內的這些幕後人員,都是MJ這個男人的延伸罷了。

 我們經常可以聽到娛樂界這樣的說法:導演是整個團隊的核心。但是,在MJ的團隊裡是不適用的。導演完全是按照MJ的意志在編排整個演出的進程,一切都要和MJ商量。而一旦到了舞台上,MJ是所有演職人員的唯一指揮棒,所有人,甚至包括燈光音響之類都要目不轉睛地盯著MJ的動作,那將會是多麼緊張的一個過程啊。我才恍然大悟,那些被人模仿來模仿去的酷帥的動作,原來都是他給工作人員的暗示,也就是這些暗示,使得整個演出緊湊、流暢、活力四射。個中真味,終於讓我們得以窺探一二,感謝這部電影。 

由此可見,為了精益求精,MJ是個頭腦精明、條理清晰的集權主義者。那麼,在這個標榜民主的國家,為什麼還有那麼多人擠破門檻,甘願做這個集權主義老闆的“延伸”呢?那是因為,他同時又是個胸懷寬廣、舉賢納士的仁者。海選是殘酷的,但對於真正脫穎而出的新人,他可以做到毫無保留地提攜。 

“音樂結束之後你要繼續彈,彈出你的最高音,這個時候要盡全力,這個時刻是屬於你的,到時候我們都會與你在一起。”——他再三對那個年輕的女吉他手如是講。 

這些話的言外之意是什麼? “這一段是特意為你安排的,得到展示的機會時就不要保留、不要害怕,我會在旁邊(利用我的身份)幫你營造氛圍。”可想而知,如果演唱會能順利舉行,又一個SLASH將會誕生,只可惜……

 由此推斷(只是推斷),在他的演唱會上,不少年輕音樂人都可以得到單獨展示的機會,而他都會親自指導這些人該怎麼做可以讓觀眾“看到他們想看的”,只有觀眾看到了他們想看的,才會認可你的才能。即使是提出要求,語氣也是和緩的,表達讚美和感激更是隨處可見,這就是運用凝聚力的手段。也正是這樣的凝聚力,讓這些生長在自我中心為思想主導的國家的國民們,甘願隱去自己,盡力去做好一個“延伸”。團結同事,得到了最大限度的體現。 

至於“以身作則”,說起來就太多了。大家練的時候,他和他們一起練,大家休息的時候,他還有獨唱和獨舞需要完成。每當他獨自表演的時候,我父親都會笑,因為在休息的那些人都不休息了,全跑過來看表演。面對這樣一個老闆,你還能抱怨些什麼?  

實事求是,是做好一切工作的前提。我們喊了那麼久,可還是形式主義占主導,單位裡面的管理人員對真正的問題視而不見、避重就輕、推卸責任的現像比比皆是;而我們自身呢?得過且過、自我安慰、隨波逐流嘛,大家無非都是懶於,或者說逃避一個“改”字,因為那個字做起來太不容易。 

MJ呢?十幾二十年前的老作品,再拿出來還是一改再改,為了和以前的版本不一樣,為了比以前更好……I JUST CAN'T STOP LOVING YOU的結尾部分,MJ現場改動,改到讓女主角不知所措,接不下去。大家覺得他忍不住了,需要大聲唱出來,需要放縱一下,但是他說:不行,不該大聲唱的時候就不能大聲唱。

 該做什麼就做什麼,不該放縱的時候就得忍得住,自己做錯了就得承認錯了。如果你足夠細心,不難從這部影片中發現上述的小細節,它們讓你從另一個角度,更加全面、完整地認識MJ 

一個人的成功不是沒有理由的,世界第一更不是好當的。 MJ去世以後,有學者就提出了這樣的質疑:為什麼我們國家就沒有這麼一個人?其實不止我國,美國也沒有了,放眼全世界,就這麼一個,沒了! 

他是個善良的人嗎?他捐了多少錢啊?他的歌舞過時了嗎?他身邊到底有多少壞人啊?他的財務怎麼樣了?他的婚姻是真的嗎?

 拜託!夠了,他已經不在了,別再糾纏這些無聊的東西了,為什麼大家都不去關注該關注的東西?看看人家是怎麼做事的吧,讓我們回到最初的本源吧! 

MJ是做什麼的?他是靠什麼吃飯的?他窮盡了畢生的精力,把自己的本職做到了最好。在高談闊論之前,先把自己的事情做好吧,如果我們不能敬業一點,那麼,專業一點總可以吧?THEY,WHO? IT'S US!”從自身做起,這才是對人類社會最大的貢獻,也是他留給我們真正有意義的東西。 

這部電影將會是一份寶貴的資料,對藝人如此,對普通的我們,亦是如此,不論你是否他的信徒…… 

END 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 兜兜兒 的頭像
    兜兜兒

    還是叫"兜兜兒"吧~~~

    兜兜兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()